(…) złożyły skargę do ETPCz za naruszenie artykułu 6 Konwencji, który gwarantuje obywatelom prawo do procesu przed niezawisłym i bezstronnym sądem, ustanowionym strawą. Tymczasem one od decyzji Schaba i Radzika mogły odwołać się tylko do nielegalnej, upolitycznionej neo-KRS, która zresztą ich sprawę załatwiła negatywnie. I to w tej sprawie w grudniu 2022 roku ETPCz wydał zabezpieczenie. W Trybunale reprezentuje je adwokat Piotr Zemła.
W przypadku dalszych pytań, zapraszamy do kontaktu z Kancelarią
Adwokat
Zemła Szymański Adwokaci sp. j.
Doświadczeni prawnicy specjalizujący się w prawie karnym. Profesjonalne doradztwo i reprezentacja prawna.