Kancelaria prawo karne

Zawieszenie wykonania kary bezwzględnego pozbawienia wolności może być dokonane przez sąd w wyroku skazującym. Sprawca wobec którego orzeczono karę bezwzględnego pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest poddany próbie. Popełnienie przestępstwa lub rażące naruszenie porządku prawnego w okresie próby może skutkować zarządzeniem wykonania kary pozbawienia wolności. Odroczenie wykonania kary a zawieszenie? Zasadą jest wykonywanie kar pozbawienia wolności w całości i niezwłocznie, po  uprawomocnieniu […]

W sprawach karnych przegrana apelacja jest dla oskarżonego, jego rodziny oraz obrońcy zdarzeniem bardzo doniosłym, gdyż w zależności od kary orzeczonej przez sąd I instancji, może prowadzić do odbycia kary bezwzględnego pozbawienia wolności. W momencie utrzymania w mocy przez Sąd odwoławczy wyroku sądu I instancji, tego od którego apelacja została wywiedziona, wyrok staje się prawomocny i kara podlega wykonaniu. W zależności od treści zapadłego orzeczenia, skazanemu może przysługiwać prawo do wniesienia kasacji oraz sięgnięcie po instytucje prawa karnego wykonawczego, do których zalicza się, m.in. warunkowe przedterminowe zwolnienie, czy system dozoru elektronicznego.

Warunkowe umorzenie postępowania nie jest skazaniem. Sąd w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie stwierdza winę oskarżonego oraz poddaje go próbie, wynoszącej od roku do 3 lat. Osoba, wobec której wydano wyrok warunkowo umarzający postępowanie, jest osobą niekaraną. Powyższe wielokrotnie w swym orzecznictwie potwierdził również Sąd Najwyższy, wskazując, że nie ulega wątpliwości, że wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne nie ma charakteru wyroku skazującego.

Wielu klientów, na rzecz których kancelaria świadczy pomoc prawną, stawiało sobie pytanie, czy warto dobrowolnie poddać się karze? W naszej ocenie tak, jeśli są ku temu przesłanki, a proponowana przez prokuratora kara jest atrakcyjna w zestawieniu z ryzykiem kary, jaką może orzec sąd rozpoznając sprawę na rozprawie. Jeśli wina i okoliczności czynu nie budzą wątpliwości, a prokurator wraz z podejrzanym i jego obrońcą ustalił satysfakcjonujące warunki dobrowolnego poddanie się karze, to wniosek ten jest jak najbardziej zasadny, a pójście w proces skrajnie nielogiczne. Nie powinno natomiast kierować się wniosku o dobrowolne poddanie karze, w sytuacji, w której wina i okoliczności popełnienia czynu budzą wątpliwości lub ujawnią się inne okoliczności uzasadniające podjęcie obrony na rozprawie.

Wyrok nakazowy w postępowaniu karnym jest wyrokiem skazującym. Sąd na posiedzeniu bez udziału strony przesądza o winie oskarżonego oraz orzeka karę grzywny lub karę ograniczenia wolności. Wyrokiem nakazowym można skazać oskarżonego wyłącznie wtedy, gdy wina i okoliczności popełnienia czynu nie budzą najmniejszych wątpliwości.

Wyrok nakazowy w postępowaniu karnym jest orzeczeniem, w którym Sąd, na posiedzeniu, bez udziału strony, przesądza o winie oskarżonego oraz orzeka karę grzywny lub karę ograniczenia wolności. Sąd może wydać wyrok nakazowy na posiedzeniu wyłącznie wtedy, gdy na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego można stwierdzić, że wina oskarżonego i okoliczności popełnienia czynu nie budzą najmniejszych wątpliwości. Czy wyrok nakazowy jest ostateczny? Absolutnie nie, przysługuje od niego sprzeciw w terminie zawitym 7 dni od jego odebrania przez oskarżonego lub obrońcę.