Sąd dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym umorzył sprawę przeciwko Pani Prokurator Katarzynie Kwiatkowskiej. Jego wyrok relacjonuje OKO.press Jednym z obrońców Pani Prokurator był adwokat Piotr Zemła. Umorzenie jest prawomocne. „Sąd uznał, że jej wypowiedzi mieściły się w granicach prawa do krytyki. Nie naruszyła niczyich dóbr osobistych. Działała w interesie publicznym. Krytyka byłą też uzasadniona, bo sama […]
„Do rozpoznania sprawy dyscyplinarnej byłej I prezes SN w nowej Izbie, wyznaczono neo-sędziego SN Tomasza Demendeckiego, który znany jest m.in. z tego, że był promotorem doktoratu byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka. Obrońcami Gersdorf są prezes legalnej Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN Piotr Prusinowski, sędzia SN z Izby Karnej Jarosław Matras i adwokat Piotr Zemła, który broni represjonowanych sędziów. Zemła złożył […]
„Izba miała rozpoznać odwołanie rzecznika dyscyplinarnego na odmowę zawieszenia sędzi Marzanny Piekarskiej-Drążek z Sądu Apelacyjnego w Warszawie – na zdjęciu u góry ze swoimi obrońcami -, która stosuje prawo europejskie. Zawieszenia sędzi odmówił we wrześniu 2022 roku skład orzekający nowej Izby, działający jako sąd dyscyplinarny I instancji. Rzecznik dyscyplinarny Michał Lasota z tym orzeczeniem się jednak nie […]
Czy żałuje swoich wcześniejszych decyzji wykonania wyroków ETPCz i TSUE, za co została zawieszona? „Nie mam żadnej winy, więc nie mogę niczego żałować. Wykonuję swoją służbę najlepiej jak umiem i tak będzie zawsze” – zapowiada Piekarska-Drążek. „A jej pełnomocnik, adwokat Piotr Zemła mówi OKO.press: „Ta precedensowa decyzja ETPCz to duży sukces. I daje szansę na […]
Sędzia Kalbarczyk w zawiadomieniu zarzuca Radzikowi podejrzenie złamania artykułu 231 i 232 kodeksu karnego. A dwóm kolejnym osobom artykułu 232. Pierwszy przepis mówi o przekroczeniu uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków służbowych. Drugi mówi: „Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe sądu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”. Pełnomocnikiem sędzi w […]
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał precedensowe zabezpieczenie chroniące polskich sędziów. Na jego podstawie trzy karnie przeniesione sędzie mają zostać przywrócone do pracy w starym wydziale. Mają to wykonać „karbowi” Zbigniewa Ziobry: Piotr Schab i Przemysław Radzik. „Orzeczenie ETPCz oznacza, że sędzie znowu mają przydział do orzekania w drugim wydziale karnym sądu apelacyjnego” – mówi OKO.press […]
Sędzie Marzanna Piekarska-Drążek, Ewa Gregajtys i Ewa Leszczyńska-Furtak od dziś wracają do orzekania w wydziale karnym Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Rok temu zostały z niego karnie przeniesione. Ale nie poddały się i dziś wygrały. adwokat Piotr Zemła, pełnomocnik sędzi w ETPCz mówi OKO.press: „Lepiej późno, niż wcale. Cieszę się, że Kolegium Sądu Apelacyjnego i prezes […]
— Głośne skazanie Polki w Niemczech, wobec której orzeczono karę dożywotniego pozbawienia wolności po spowodowaniu wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, przypisuje się temu, że Niemcy mają w kodeksie karnym odrębny typ przestępstwa tzw. zabójstwa drogowego przy okazji wyścigu drogowego. Podobne rozwiązanie funkcjonuje we Włoszech — mówi Onetowi mec. Arkadiusz Szymański, specjalista od prawa karnego z […]
Brak zgody Michała K. na ekstradycję oznacza, że jego przekazanie do Polski potrwa wiele tygodni. – Gdyby zgodził się na pociągnięcie go do odpowiedzialności, decyzja zapadłaby w ciągu dziesięciu dni – wyjaśnia w WP adwokat Arkadiusz Szymański. Prawnik wyjaśnia, jak może wyglądać droga byłego prezesa RARS do Polski. czytaj dalej: https://wiadomosci.wp.pl/droga-michala-k-do-polski-nieoficjalnie-nie-zgodzil-sie-na-krotsza-sciezke-7067127927466624a
— Wojna dzieje się za granicami naszego kraju i jesteśmy silnie dezinformowani i atakowani hybrydowo przez Rosję. I jako społeczeństwo musimy mieć tego świadomość — alarmuje ekspert Wojciech Kardyś. Ujawniony przez Kamila „Buddę” Labuddę dramat dotyczący szantażowania go przy użyciu nowoczesnych technologii to wierzchołek góry lodowej. Można zadać sobie pytanie: jak chronić się w czasach, […]
Decyzja Prokuratury Okręgowej w Przemyślu o wszczęciu śledztwa nie jest zaskoczeniem. Jego celem jest wskazanie ponad wszelką wątpliwość sprawcy śmierci Damiana Sobola. Pamiętajmy jednak, że Izrael nie słynie z wydawania swoich obywateli. – wyjaśnia adwokat Arkadiusz Szymański. czytaj dalej: hhttps://www.rp.pl/prawo-karne/art40111611-jak-bedzie-przebiegac-sledztwo-w-sprawie-smierci-polaka-w-strefie-gazy-ekspert-wyjasnia
Każdy, kto został pokrzywdzony przestępstwem, może dochodzić swych praw w postępowaniu karnym – wystarczy jedynie złożyć zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, czy to ustnie we właściwej jednostce Prokuratury lub Policji, czy też pisemnie. Co w sytuacji, gdy pokrzywdzonym jest spółka mająca osobowość prawną, jakie kroki prawne należy wtedy podjąć, celem maksymalizacji powodzenia w postępowaniu karnym […]
Marcin F. pseudonim „Kawiaq” oraz Bartłomiej K. pseudonim „Tucznik” podczas prowadzonych przez nich transmisji na żywo dopuścili się szokujących zachowań. Upili i rozebrali dziewczynę, namówili na „wciąganie proszku do prania”, po czym chcieli wyrzucić ją z mieszkania, gdy ta nie mogła ustać na nogach i leżała we własnych wymiocinach. Dzień później inną dziewczynę pobili i […]
1 października 2023 r. weszła w życie wielka nowelizacja Kodeksu karnego. Wśród zmian wprowadzonych nowelizacją odnajdujemy m.in. zaostrzenie kar za najcięższe przestępstwa, dożywotnie pozbawienie wolności bez możliwości warunkowego przedterminowego zwolnienia, czy też nowe typy przestępstw – zlecenia zabójstwa, przygotowania do zabójstwa oraz uporczywego uchylania się od uiszczenia prawomocnie orzeczonych środków kompensacyjnych. W niektórych przypadkach ustawodawca stawia niemalże znak równości pomiędzy interesami spółki a życiem ludzkim.
Ukraińskie władze zamierzają ścigać osoby, które uchyliły się od służby wojskowej i opuściły na podstawie specjalnych zezwoleń terytorium Ukrainy — podała „Rzeczpospolita”. Zdaniem ukraińskich władz, orzeczenia o niezdolności do służby często były wydawane za łapówkę i są nierzetelne. — Kluczowa jest decyzja polskiego sądu oraz ministra sprawiedliwości — mówi Onetowi mec. Piotr Zemła.
Uchwalona nowelizacja kodeksu postępowania karnego przesuwa nas jeszcze dalej na wschód – choć za każdym razem wcześniej wydawało się, że dalej się już nie da.
Prokuratura prowadzi trzy śledztwa w sprawie wycieku e-maili ze skrzynki byłego szefa kancelarii premiera Michała Dworczyka. Jedno z nich może doprowadzić do postawienia zarzutów Mateuszowi Morawieckiemu i jego najbliższym współpracownikom — napisała „Gazeta Wyborcza”. Mec. Piotr Zemła, karnista, wspólnik w kancelarii Zemła, Szymański, nie ma wątpliwości, że są motywowane politycznie.
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała 18-latka, który miał planować zamach terrorystyczny. — Nie mogę się oprzeć wrażeniu, że sprawa celowo została wyciągnięta teraz, miesiąc po jego zatrzymaniu, by podkręcać trwającą nagonkę przeciwko wyznającym islam uchodźcom — usłyszeliśmy od jednej z osób znających kulisy postępowania. Prawnik, mec. Arkadiusz Szymański mówi nam wprost: „służby nie powinny opóźniać podania informacji o zatrzymaniu”. — Nie sposób nie odnieść wrażenia, że takie informacje mogą mieć na celu kształtowanie opinii publicznej, w tym przypadku przed ewentualnym referendum — podkreśla ekspert.
Jest rzeczą powszechnie znaną, że dwóch oskarżonych kieruje Ministerstwem Spraw Wewnętrznych, a więc resortem siłowym. Czy oczekiwanie, byśmy my, obywatele, wiedzieli, czy osoby te popełniły przestępstwo, jest oczekiwaniem naiwnym? Zdaniem Sądu Najwyższego – nie. Prezydenckie prawo łaski nie może więc zastępować wymiaru sprawiedliwości, a prezydent nie miał prawa uwalniać wymiaru sprawiedliwości od tej sprawy – pisze Piotr Zemła, adwokat.
W obliczu prawa karnego działanie medyka usiłującego pomóc pacjentce wyłącza przestępność czynu. Kliknij i dowiedz się więcej!
Dla przestępstw ze szczególnym okrucieństwem, z taką premedytacją wobec tak niewinnych ofiar, jestem zwolennikiem przywrócenia kary śmierci — powiedział premier podczas konferencji prasowej, zwołanej w związku ze śmiercią 8-letniego Kamila z Częstochowy. — To są słowa bezkrytyczne, które mogą prowadzić do bardzo niebezpiecznego licytowania się o to, kto okaże się bardziej surowy. To jest populizm penalny — ocenia w rozmowie z Onetem mec. Arkadiusz Szymański.
adw. Piotr Zemła w Rzecz o Prawie, o sprawie byłego posła i telewizyjnego gwiazdora, którym prokuratura postawiła zarzuty związane z promowaniem alkoholu.
Adwokat Piotr Zemła był gościem Pana red. Wojciecha Tumidalskiego, Mec. Zemła mówił o projekcie nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. Jak wskazał przygotowany przez resort sprawiedliwości projekt wprowadza zupełnie nowe zasady prowadzenia postępowań przeciw takim podmiotom, w którym pomieszane reżimy prawne.
Polski rząd po raz pierwszy oficjalnie odmówił wykonania precedensowego zabezpieczenia ETPCz dającego ochronę trzem represjonowanym sędziom z Warszawy. Decyzja rządu pogorszy relacje Polski z UE. Sprawa dotyczyła klientów kancelarii, reprezentowanych przez adw. Piotr Zemłę.
adw. Arkadiusz Szymański udzielił eksperckiego komentarza fakt.pl na temat sytuacji prawnej znanego aktora. Znany krakowski aktor 17 października 2022 r., jadąc samochodem jedną z głównych arterii rodzinnego miasta, potrącił motocyklistę i tego nie zauważył. Odjechał z miejsca zdarzenia, ale poszkodowany dogonił go. Gdy na miejsce zdarzenia dojechała policja, okazało się, że aktor ma 0,7 promila alkoholu w wydychanym powietrzu.
— Wyrok został uchylony, ponieważ sąd odwoławczy po prostu źle osądził tę sprawę – powiedziała w czwartek sędzia Małgorzata Wąsek-Wiaderek, zwracając się do obecnych na sali sądowej bliskich skazanego. Mec. Piotr Zemła udzielił komentarza w sprawie wyroku Sądu Najwyższego, w której reprezentował skazanego za oblanie benzyną i podpalenie strażaka. https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lublin/lubelskie-oblal-benzyna-strazaka-i-podpalil-sad-najwyzszy-uchylil-wyrok/24917z2
adw. Piotr Zemła, karnista, wspólnik kancelarii Zemła Szymański Adwokaci sp. j. był gościem Pana red. Wojciecha Tumidalskiego, w programie „Rzecz o prawie”, w którym komentował przepisy nowelizacji ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych. https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art37126511-prezes-izby-karnej-sn-sedziowski-test-niezawislosci-jest-niezyciowy
Wspólnik kancelarii, adw. Arkadiusz Szymański, udzielił komentarza dla portalu prawo.pl w zakresie możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za przestępstwo środowiskowe.
adw. Arkadiusz Szymański, karnista, wspólnik kancelarii Zemła Szymański Adwokaci sp. j., udzielił eksperckiego komentarza w zakresie odpowiedzialności podmiotów zbiorowych – w tym przedsiębiorstw – za czyny zagrożone pod groźbą kary. https://www.prawo.pl/biznes/firma-odpowie-za-zanieczyszczenie-bez-wyroku-skazujacego,517046.html
adw. Piotr Zemła, karnista, wspólnik kancelarii Zemła Szymański Adwokaci sp. j., udzielił eksperckiego komentarza na temat sytuacji prawnej Beaty Kozidrak, w związku z prowadzonym wobec Niej postępowaniem karnym. Serwis moto.pl interesowała ewentualne powody prokuratury, dla których złożono w sprawie apelację na niekorzyść oskarżonej. https://moto.pl/MotoPL/7,88389,28753906,beata-kozidrak-stanie-przed-sadem-za-jazde-po-pijaku-prokuratura.html
adwokat Piotr Zemła – karnista, wspólnik kancelarii Zemła Szymański Adwokaci udzielił eksperckiego komentarza dla fakt.pl na temat sytuacji znanego polskiego dziennikarza Piotra Kraśki, w związku z ujawnionym jeżdżeniem przez tegoż bez uprawnień. https://www.fakt.pl/plotki/karnista-o-sprawie-piotra-kraski-jest-zdziwiony-dzialaniem-prokuratury/7wye786
adw. Piotr Zemła, karnista, wspólnik kancelarii Zemła Szymański Adwokaci sp. j., udzielił eksperckiego komentarza na temat sytuacji prawnej Beaty Kozidrak, w związku z prowadzonym wobec Niej postępowaniem karnym. https://www.fakt.pl/plotki/to-nie-koniec-sadowych-problemow-beaty-kozidrak-czym-skutkuje-apelacja/vtc71ps
adwokat Piotr Zemła – karnista, wspólnik kancelarii Zemła Szymański Adwokaci był gościem programu Drogowskazy w radiu Eska Rock. Rozmowa dotyczyła obrony w sprawach karnych, roli adwokata w sprawach karnych oraz wyroków wydawanych przez sądy powszechne.
Adwokat Arkadiusz Szymański, karnista, wspólnik w naszej kancelarii, był gościem Polsat News. Pan Mecenas udzielił komentarza dot. planowanych zmian w przepisach prawa karnego, które dotyczą kierowców oraz wypadków komunikacyjnych, również tych ze skutkiem śmiertelnym.
Pan Mecenas udzielił eksperckiego komentarza dot. obowiązków i zakazów wprowadzonych stanem wyjątkowym na podstawie rozporządzenia Pana Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy oraz sankcji prawnokarnych, które mogą spotkać osoby łamiące określone zakazy.
Pan Mecenas udzielił eksperckiego komentarza na temat propozycji zaostrzenia kar za poszczególne przestępstwa oraz proponowanych zmian art. 161 kodeksu karnego.
Pan Mecenas udzielił eksperckiego komentarza, dot. m.in. doniesień medialnych związanych z sytuacja prawną obecnego Prezesa NIK-u, Mariana Banasia oraz wskazanym przez niego fakcie podżegania ustalonych osób do składania przeciwko niemu fałszywych zeznań.
Pan Mecenas udzielił eksperckiego komentarza na temat propozycji zaostrzenia kar za poszczególne przestępstwa oraz odniósł się do uchwalonej tzw. ustawy antykorupcyjnej.
Pan Mecenas mówił również o tym, dlaczego niektóre rodzaje przestępstwa w czasach pandemii były chętniej popełniane, a tym samym jakiego rodzaju sprawy karne były prowadzone.
Adwokat Arkadiusz Szymański, karnista, udzielił komentarza, dotyczącego problemów przyjęcia poręczenia majątkowa w sprawach karnych.
Adwokat Piotr Zemła udzielił wywiadu, dot. odpowiedzialność kierowcy po śmiertelnym potrąceniu pieszego.
Adw. Arkadiusz Szymański dla Radia Zet, kto i dlaczego musi w dzisiejszych czasach nosić maseczki. Kliknij i dowiedz się więcej!
Adw. Piotr Zemła, karnista dla Rzeczypospolitej: Sąd bez zgody prokuratora nie wyda listu żelaznego. kliknij i dowiedz się więcej!
Adwokat Piotr Zemła podzielił się swoim komentarzem do nieprawomocnego wyroku, na mocy którego youtuber został skazany za zniesławienie.
Adw. Piotr Zemła udzielił komentarza dla TVN24 na temat decyzji sądu o nieprzedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec Sławomira Nowaka.
Gościem prowadzącego, Rafała Gębury, jest mec. Piotr Zemła – adwokat specjalizujący się w sprawach karnych.
